أخلاقيات النشر

تتبنى المجلة معايير لجنة أخلاقيات النشر العلمي(COPE)

 

– مسؤولية الباحث:
– الإلتزام بمبادئ ومعايير أخلاقيات البحث والنشر.
– تقديم أبحاث أصلية خالصة وتوفير قائمة بالمراجع التي تمّ الرُّجوع إليها في البحث.
– الالتزام بکتابة بحثه وفقًا لقواعد المجلة.
– الالتزام بقواعد الاقتباس والتوثيق وأخلاقيّات النّشر.
– عدم تقديم عمل نُشِر مسبقًا في مجلّات أخرى. إلا في حالة إجراء تعديلات جوهرية داخل البحث أو في العنوان، وکذلک يجب عليه عدم تقديم عمله إلى أکثرَ من مجلّةٍ في وقتٍ واحدٍ؛ إذ يُعدُّ ذلک منافيًا لأخلاقيّات النّشر العالمية.
– نشرُ بحثه في المجلّات الأخرى فقط بعد تلقّي الرّفض الرّسميّ منَ المجلّة أو في حال موافقة المجلّة رسميًّا على طلب سَحْبِ البحث المقدّم.
– تأکيد حصوله على موافقة جميع المؤلفين المشارکين الذين ساهموا بشکل کبير في البحث قبل تقديمه للنشر.
– أن يذکر إسهام الآخرين في البحث بشکل صحيح وترتيب أسماء الباحثين حسب ما جاء بالبحث على أن تکون الأسماء مذکورة بالتسلسل حسب الإسهام العلمي لکلّ منهم في البحث.
– تقديم الشّکر والتّقدير للذين أسهموا في البحث ولم تذکر أسماؤهم ضمن الباحثين.
– الإفصاح لهيئة التحرير بالمجلة عن أي تضارب مصالح قد يؤثر على تقييم البحث المقدم للنشر.
– تجنب السلوک غير الأخلاقي بتقديم البحث نفسه إلى أکثر من مجلة واحدة في الوقت نفسه وإذا قررالباحث تقديم البحث إلى مجلة أخرى؛ فيجب عليه سحبه من المجلة.
– ضمان أصالة أبحاثه واستيفائها للمعايير المِهْنيّة لأخلاقيات البحث خاصةً حقوق الإنسان والحيوان في حالة المشارکة في أبحاثه.
– الابتعاد عن جميع أنواع السلوک غير الأخلاقي مثل الانتحال والافتعال والتزوير.
– إذا اکتشف خطأً فادحًا في بحثه المنشور يجب عليه إبلاغ هيئة التحرير بالمجلة بحذف الخطأ أو تصويبه.
– الاحتفاظ بحقوق الطبع والنشر لعمله وبمجرد قبول العمل للنشر في المجلة يُطلب منه نقل حقوق النشر إلى الناشر.
– مراجعة بحثه وفقًا لمقترحات المحکمين، وفي حال عدم موافقة الباحث على الأخذ بالتعديلات المقترحة؛  تحتفظ المجلة بالحق في رفض النشر.
– مسؤولية المحکّم:
تَعُدُّ عمليّة تحکيم البحث العلميّ مرحلةً رئيسةً من مراحل النّشر العلميّ، ومن سياسة وحدة النشر العلمي بکلية البنات التأکّد من مِهْنيّة عمل المحکّمين والتزامهم أخلاقيات النشر العالمية ومبادئه 
لذا يجب على المحکم:
– الالتزام کليًّا” بمعايير لجنة أخلاقيات النشر العالمية للمحکمين عند تحکيم البحوث.
– إعلام مدير التحرير حال عدم استعداده لتحکيم البحث المقدم وينسحب من عملية التحکيم.
– النّأيُ بنفسه عنِ المصالح الشّخصيّة کأن يستخدم معلومات حصل عليها من البحث الذي تم تحکيمه لمصلحته الشخصية.
– ألا يقبل المحکّم بتحکيم البحوث التي يکون فيها تضارب مصالح نتيجة لعلاقات تنافسية أو غيرها مع المؤلف.
– التأکّد من خُلوّ الأبحاث منَ الانتحال أوِ السّرقة الأدبيّة کما يجب على المحکّم أن يعلم رئيس التحرير بأي تشابه بين البحث الذي تم تحکيمه وأي أعمال أخرى منشورة يعرفها.
– الالتزام بمعايير السريّة المتعلقة بعملية التحکيم فيجب عليه معاملة الأبحاث التي تسلمها للتحکيم کوثائق سرية. ويجب عليه عدم الکشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.
– تحرّي الموضوعيّة في الأحکام والنّتائج الصّادرة عن عمليّة التّحکيم.
– التعبير عن رأيه بنزاهة ووضوح مع ذکر الحجج الداعمة.
– الالتزام بالوقت المخصّص لعمليّة التّحکيم.
– مسؤولية مدير التّحرير:
– يتولّى مدير تحرير المجلة بالتعاون مع هيئة التحرير مسؤولية اختيار المحکّمين المناسبين وَفْقا لموضوع البحث واختصاص المحکّم بسرّيّة تامة.
– يتحمل مدير التحرير مسؤولية التصرف النهائي في جميع عمليات التقديم للنشر
– يستند قرار النشر أو عدم النشر على تقارير المحکّمين وملاحظاتهم والقيمة العلمية للبحث وأصالته وصلته بمجال تخصص المجلة.
ويجب على المحررين:
– التأکد من الحفاظ على سرّيّة عمليّة التّحکيم والمعلومات الواردة من المحکّمين.
– التأکد من أن الأبحاث المقدمة للتحکيم تتفق مع أخلاقيات النشر العلمي ومبادئه.
– عدم التمييز ضد المؤلفين .
– التأکد من مراجعة الأبحاث بطريقة سرية.